Die Schlacht geht weiter!
Im folgenden Video geht es diesmal um den PS3 vs. XBox360 Vergleich des Spiels Assassins Creed von UbiSoft.
Ich weiss nicht, ob das alles der Wirklichkeit entspricht, denn auffallend ist, dass die PS3-Version etwas blass daher kommt.
Laut einigen PS3-Gamern, die dieses Spiel schon besitzen, soll es nicht so blass sein.
Aber entscheidet selbst.
Kategorie: PS3 Trailer
NishI
Tags: Assassins-Creed, ps3-vs.-xbox360, Vergleich
Am 16. November 2007 um 15:26 Uhr
Es ist wirklich nicht so blass!!!!!
Muss ne kontraständerung sein!Das einzige was an der grafik stört sind die gelegentlichen clipping fehler und ein paar ruckler!
Am 16. November 2007 um 16:46 Uhr
schade, da hatte ich in meinem letzten kommentar zum prostreet vergleich doch unrecht… auch hier kommt die ps3 schlechter bei weg. die farben der 360 sehen viel lebhafter aus! hoffe, die zukuenftigen games zeigen endlich die staerken von meinem baby auf!!!
Am 16. November 2007 um 20:16 Uhr
Ich habe das Video mit spiel verglichen und es kommt ein viel besseres Ergebnis als auf dem Video der Kontrast musste verstellt werde, ich weiß es nicht ob das nicht ob das mit Absicht gemacht worden ist aber es fällt mir so auf also ob es mit Absicht gemach worden sei.
Weil am erscheinungstermin gab es ja die Nachricht das die ps 3 Version viel besser wäre als die von der xbox 360.
Ist aber nur meine Meinung
Mit freundlichen Grüßen
trunksssj2
Am 17. November 2007 um 10:18 Uhr
ich denk ma das mit den farben kann man mit dem fernseher ändern
Am 18. November 2007 um 22:25 Uhr
Hallo,
also ich habe das spiel nun auch seit 2 Tagen und die faben sind genauso wie beid er 360 version ,also bei diesem vergleich stimmt was nicht.
mfg
Am 18. November 2007 um 22:34 Uhr
ich habe die erfahrung gemacht das man bei ps3 und hdmi erstmall ein wenig an den einstellungen spielen muß das muste ich bei component nicht bei meiner xbox
Am 20. November 2007 um 17:14 Uhr
Man muss nur die Helligkeit von 5 auf 4 reduzieren, die Farben sind der Hammer und um Welten besser als die, was das XBOX-Video zeigt. Da wollen nur wieder welche die PS3 schlecht machen.
Am 23. November 2007 um 10:03 Uhr
Also ich denke auch, daß es schon auffällig ist, wie schlecht die PS3 in solchen Direktvergleichen mit der 360 abschneidet. Da stimmt doch was nicht….!
Letztlich zählen doch nur die Meinungen der gamer und die sind ja offensichtlich positiv.
Finde, man kann bei dem helleren Kontrastverhältnis viel mehr Details erkennen. Wers anders mag, kanns ja am TV verändern
Gruß
Rob
Am 23. November 2007 um 13:04 Uhr
Klar ist der vergleich manipuliert zum Nachteil der PS3. Was soll das Affentheater? Zum Glück kenne ich beide Versionen und beide sind, meiner Meinung nach, grafisch sehr gut. Ich tendiere sogar etwas mehr zur der PS3 Version. Lasst euch also nicht irreführen!
Am 28. November 2007 um 15:29 Uhr
Nur blasser?? Blass wäre ja nicht das Problem. Weis ja nicht ob ich der einzige bin dem das aufgefallen ist, aber die TEXTUREN sind verwaschen und auch weniger Details weist die PS3 Version auf! Zudem ruckelt diese teils heftig und durch alle Frimware Versionen durch ( auch die aktuelle!! )stürzen die Konsolen reihenweise ab.
Habe beide Konsolen, und habe mir erst einmal das Spiel für jede Konsole in der Videothek ausgeliehen. Beide an einem Samsung 40f71b FullHD gedaddelt und die PS3 Version “kackt” da ganz schön ab. Aber trotzdem immer noch das beste Spiel zur Zeit für die PS3. Naja…ist eben Hauptsächlich ein Blu-Ray Player…die Konsole kommt da auf Rang 2.
Am 28. November 2007 um 15:32 Uhr
Ach ja..ihr müsst da natürlich die HD Version des Videos sehen, ansonsten seht ihr den Texturen unterschied ja nicht. Das die Sony Fanboys bei den Zoom Teilen des Videos mal kurz auf Toilette waren, ist ja verständlich
Am 5. Dezember 2007 um 16:33 Uhr
Oh Mann. Habs grade durchgespielt. Das Spiel ist langweilig weil man immer das selbe macht. Storyelemente gibt es nur zum Anfang und zum Schluss (Man weiß zum Schluss auch nicht mehr als vorher
). Und die Framerate die eigentlich konstant im Keller ist macht das ganze auch nicht besser. Ich bin ein bisschen Sauer auf Ubisoft. Und auf da Xbox ist es genau das selbe. Objektiv gesehen ein eher mittelmässiges Spiel.
Und das für € 69.-
Danke UBISOFT
Am 5. Dezember 2007 um 17:36 Uhr
na den herzlichen glückwunsch zum durchspielen ich hatte nach 5 stunden keine lust mehr und habs wieder verkauft war echt das langweiligste was ich in letzter zeit gezockt habe da frage ich mich was ubi da drei jahre lang gemacht hat
Am 12. Januar 2008 um 19:50 Uhr
genau hab das spiel zu weihnachten bekommen und das lief bisher nur 1 mal auf meiner box!!!!!!
Am 1. Februar 2008 um 05:11 Uhr
Habe beide Versionen. Yup. Die 360er Fassung sieht etwas besser aus. Aber groß ist der Unterschied auch wieder nicht.
Zum Spiel selbst. Die Grafik und Freiheit ist ein Traum. Vor allem die belebte Welt. Unglaublich. Auch die Bewegungsmöglichkeiten sind perfekt. Leider ist das Missionsdesign auf der Strecke geblieben. Die Missionen ähneln sich leider zu stark.
Da wurde ein unglaubliches Potential verschenkt. Was hätte man aus dieser Welt machen können, wenn man die Missionen und Nebenquests besser und komplexer gemacht hätte (z.B. ähnlich wie bei Oblivion). Schnief.
Als alter Schwertkämpfer (Spatha) habe Ich da mehr erwartet.
Am 22. Oktober 2008 um 11:12 Uhr
Also ich wollte mir ne ps3 holen aber bei den ganzen aussagen komme ich ganz durcheinander die Ps kackt immer ab und so ???